You are currently browsing the daily archive for 06/05/2009.

 THANH HIỀN

Sau hơn 2 năm triển khai thực hiện, đến nay việc tính và nộp phí của các tổ chức tham gia BHTG cũng như việc quản lý, theo dõi, đôn đốc thu phí của Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam (DIV) đã đi vào nền nếp và đạt được kết quả bước đầu. Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn còn một số khó khăn, vướng mắc cần tiếp tục hoàn thiện.

Cơ chế thu phí BHTG đối với tổ chức tham gia bảo hiểm tiền gửi (đơn vị) được quy định tại Nghị định 89/1999/NĐ-CP của Chính phủ về BHTG. Nhưng chính sách này được triển khai thực sự có  hiệu quả, thuận tiện khi được sửa đổi, bổ sung tại Nghị định số 109/2005/NĐ-CP, và được DIV hướng dẫn cụ thể, rõ ràng tại Công văn số 397/CV-BHTG8. Đặc biệt là trước khi triển khai, DIV đã tổ chức các Hội nghị tập huấn cho hầu hết cán bộ nghiệp vụ của DIV và Hội nghị tập huấn đối với khách hàng là các tổ chức tham gia BHTG để nắm bắt, quán triệt thực hiện. Để hoạt động này mang lại hiệu quả, ngay khi cơ chế này được triển khai áp dụng, DIV đã tổ chức phân quyền quản lý, giám sát chặt chẽ, thống nhất từ Trụ sở chính đến các chi nhánh khu vực trong cả nước. Đồng thời, thường xuyên kiểm tra, giám sát, đánh giá thông qua hệ thống giám sát từ xa và kiểm tra tại chỗ cũng như hệ thống báo cáo. Có được kết quả đó là sự thực hiện thống nhất, đồng bộ trong việc tính, nộp phí của các đơn vị, cũng như công tác theo dõi, quản lý của DIV. Đến nay, việc tính, nộp phí của các đơn vị đã ổn định, đi vào nề nếp, đúng quy định của pháp luật về BHTG cũng như hướng dẫn tại Công văn số 397/CV-BHTG8, số đơn vị vi phạm giảm hẳn. Một trong những nguyên nhân mang lại thành công đó là sự phối hợp chặt chẽ, chủ động tìm hiểu và kịp thời khắc phục, chỉnh sửa những tồn tại, sai sót cũng như những vướng mắc trong quá trình thực hiện giữa DIV với các đơn vị.

Tuy nhiên, bên cạnh đó còn một số vấn đề mà DIV cần tiếp tục xem xét, hoàn thiện chính sách phí, đó là:

Đọc tiếp »

Advertisements

MINH ĐỨC

Sau năm 2008, trong năm 2009 và năm 2010, Nghị định số 141/2006/NĐ-CP của Chính phủ ban hành ngày 22/11/2006 sẽ tiếp tục được đề cập đến nhiều trong các dòng thông tin về tình hình tăng vốn, cũng như sẽ xuất hiện nhiều trong các báo cáo trình đại hội cổ đông thường niên của các ngân hàng thương mại.
Theo quy định tại nghị định trên, mức vốn pháp định áp dụng cho các ngân hàng thương mại cổ phần đến năm 2008 tối thiểu là 1.000 tỷ đồng, đến năm 2010 là 3.000 tỷ đồng. Năm 2008, đến “phút chót” vẫn còn 5 trường hợp chưa thể “thở phào” với quy định này. Năm 2009, áp lực tăng vốn theo định hướng trên tiếp tục là một bài toán không dễ gỡ với nhiều thành viên.
Một thông tin đáng chú ý là Ngân hàng Nhà nước vừa trình Thủ tướng Chính phủ giao cho mình chỉ đạo các ngân hàng thương mại có mức vốn điều lệ dưới 2.000 tỷ đồng chủ động xây dựng kế hoạch tăng vốn điều lệ để đạt mức tối thiểu 2.000 tỷ đồng vào thời điểm 31/12/2009; theo dõi, giám sát và làm cơ sở tăng đủ vốn lên mức 3.000 tỷ đồng vào thời điểm 31/12/2010; cho phép được áp dụng các biện pháp cần thiết đối với các ngân hàng thương mại không thực hiện đúng yêu cầu nói trên.

Trong “hành trình 3.000 tỷ đồng” này, một số ngân hàng khá thuận lợi khi có sự hỗ trợ cần thiết của các cổ đông lớn là các tổ chức có tiềm lực tài chính mạnh

Như vậy, có thể sẽ có thêm một hạn định vào 31/12/2009 trên “hành trình 3.000 tỷ” này.

Đọc tiếp »

TRIẾT HỌC CỦA LUẬT PHÁP

Ảnh

"Trong hiến pháp của các nước, bất kể bản chất của nó là như thế nào, đều có một điểm nơi đó nhà lập pháp phải buộc cầu viện đến lương tri con người và đạo đức công dân. Trong trường hợp nền cộng hòa, điểm này càng gần càng thấy rõ nét, còn trong trường hợp các nền quân chủ chuyên chế thì điểm này càng xa và càng bị che giấu kỹ, nhưng nó vẫn cứ tồn tại đâu đó. Không có nước nào mà luật pháp lại đủ sức tiên liệu tất cả mọi điều và ở đó các thiết chế lại thay thế được cho cả lý trí lẫn tập tục."

Alexis De Tocqueville - De la Démocratie en Amérique, 1866 (Nền dân trị Mỹ, Phạm Toàn dịch, Nxb.Tri Thức, 2013)

BÌNH LUẬN NGẮN của luattaichinh

BÌNH LUẬN SỐ 8-2015

Câu chuyện tỉnh Sơn La quyết định đầu tư 1.400 tỷ đồng cho hạng mục quần thể tượng đài Chủ tịch Hồ Chí Minh đã dậy sóng dư luận. Thủ tướng Chính phủ cũng đã có ý kiến đề nghị địa phương này thận trọng.
Ở đây thấy cần bàn thêm mấy điểm:

1. Nếu nói rằng tiền đầu tư tượng đài là tiền của Sơn La, và địa phương có thể cân đối được, thì cần phải thẳng thắn mà nói rằng đó là một sự "nhận vơ" không dễ thương vì nó gấp khoảng 1,5 lần số thu của toàn tỉnh trong dự toán 2015 (trừ thu từ thủy điện), và nó gấp hơn 4 lần số chi cho đầu tư phát triển của tỉnh này trong năm 2015. Dự kiến tổng thu ngân sách trên địa bàn tỉnh chỉ là 2.852 tỉ đồng (gồm cả thủy điện), và sẽ phải nhận nguồn phân bổ từ ngân sách trung ương là 6.516 tỉ đồng. Ngoài quần thể quảng trường, tượng đài, từ nay đến 2019, chắc chắn Sơn La phải đầu tư nhiều hạng mục công trình khác như cầu, đường, trường học... Như vậy, tiền đầu tư của dự án quảng trường + tượng đài mà Sơn La bỏ ra chắc chắn không hẳn là của Sơn La, mà là sự đóng góp bằng tiền thuế của cả nước, thông qua ngân sách trung ương để bổ sung cho Sơn La.

2. Qua câu chuyện này cho thấy một lỗ hổng của Luật Đầu tư công, khi chỉ xác định thẩm quyền quyết định dự án đầu tư công theo tổng mức đầu tư, mà chưa so sánh tổng mức đầu tư ấy với tổng thu ngân sách, mức GDP v.v., tức là so sánh với năng lực tài chính của chính địa phương đó.

BÀI MỚI ĐĂNG

ChargingBull
site statistics
SÁNG TẠO - là biết cách vượt qua các nguyên tắc

LỊCH

Tháng Năm 2009
H B T N S B C
« Th4   Th6 »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

BÀI ĐĂNG THEO THÁNG

ĐANG TRUY CẬP

site statistics

SỐ LƯỢT TRUY CẬP

  • 1 981 302 lượt

RSS Tin tức The Saigon Times

  • Lỗi: có thể dòng không tin đang không hoạt động. Hãy thử lại sau.
Advertisements